Metan na Marsu není téma pro bulvár
Metan na Marsu
V dnešní době je stále nebezpečnější vypouštět do světa zprávy, týkající se byť jen okrajově života ve vesmíru. NASA a Science včera zveřejnili informaci o tom, že se podařilo prokázat přítomnost metanu v atmosféře Marsu. Tento fakt si ale novináři interpretovali po svém způsobem, za který by se nemusel stydět žádný z tvůrců hoaxů.
Metan v atmosféře planety může být indikátorem přítomnosti života, ale také nemusí. Metan totiž může mít jak biologický, tak geologický původ. Tohoto faktu si ale mnohá média příliš vědoma nejsou a zřejmě zcela záměrně se ženou za senzací, která neexistuje. Česká média převzala tuto zprávu z ČTK spíše s opatrným a jen lehce bulvárním nádechem, ale v zahraničí šli mnohem dál a palcové titulky oznamovaly definitivní potvrzení přítomnosti života na vzdáleném Marsu.
Astronomové prokázali uvolňování metanu z podpovrchových vrstev v několika oblastech severní polokoule Marsu během tamního léta v roce 2003. Metan se skládá ze 4 atomů vodíků vázaných na atom uhlíku a je hlavní složkou zemního plynu. Astrobiologové ho mají v oblibě, neboť může indikovat přítomnost života. Metan vzniká rozkladem látek biogenního původu. Jenomže… metan může mít i čistě geologický původ, což je zřejmě případ Marsu.
Metan uniká z podpovrchových vrstev Marsu. Právě tam se může nacházet teoreticky voda v kapalném stavu a také život. Na Zemi nacházíme mikroorganismy v hloubce 2-3 kilometry pod povrchem, může se něco podobného dít i na Marsu? Právě mikroby, vyrábějící metan z vodíků a oxidu uhličitého, obývaly naší planetu jako první. Existoval na Marsu kdysi život a nacházejí se jeho pozůstatky pod povrchem? Je to velmi nepravděpodobné a i kdyby ano, s detekcí metanu to zřejmě nesouvisí.
Metan na Marsu bude mít spíše geologický původ. Za jeho vznikem jsou zřejmě voda, oxid uhličitý a vnitřní teplo planety. Otázkou ale je, zda metan vznikl v nedávné době, nebo byl jen uvězněn pod povrchem několik set milionů let a nyní postupně uniká ven.
Vědci prokázali metan v atmosféře Marsu na základě několikaletého pozorování rudé planety pomocí spektrometru na Keckově dalekohledu na Havaji. Objev jasně ukazuje, že pozorování planet ze Země má i v době kosmických sond svůj význam. Metan byl detekován především v době, kdy na severní polokouli planety panovalo jaro a léto. Marťanská půda na krátkou dobu rozmrzá a prasklinami se metan mohl dostat z podpovrchových vrstev ven. Astronomům se podařilo odhalit mrak metanu o celkové hmotnosti 19 000 tun.
Nebude náhoda, že se metan objevuje v oblastech, kde podle předpokladů kdysi tekla voda. Jeho přesný původ odhalí až budoucí mise kosmických sond především měřením poměrů izotopů. Na to si ale musíme ještě nějakou dobu počkat. Do té doby bychom měli senzace nechat u ledu.
Zdroj: NASA
Související články:
Co k metanu na Marsu? Osobně si myslím, že buď tam zůstal po dřívějším životě (Teplota a tlak tam byly podobné jak na Zemi a taky
tam tekla voda) nebo se Metan vytvořil jinak. Osobně si myslím,
že tam život nynní není. Vidíte ho tam někde?
Je to můj názor.
Odpovědět
Vesmír je velice hustě protkán životem a je tam též bezpočet inteligentních civilizací. Nechápu jak jsme si donedávna mohli myslet že jsme sami. Co je náš supr problém –> vzdálenosti – v naší obrovské galaxii vidíme jen kousek kolem sebe (tušíme planety v nejbližžší blízkosti), jak můžeme vidět planety dále od nás v galaxii ? Nijak.
A co stovky miliard cizích galaxiií, které jsou od nás supr daleko?
Možná, jestli se lidé nevyhubí, za nějakých pár tisíců let, „možná“ budou známy cesty a zákony(pokud to ovšem příroda umožnuje), jak to zkoumat. Bohužel se toho nedožijeme.
Odpovědět
Možná by bylo užitečné najít odborníka, který by laikům vysvětlil otázky fotochemie methanu v marsovské atmosféře. Vznikají přitom i složitější sloučeniny a bylo by je možné detekovat?
Odpovědět
Dle mého názoru, u nás na Zemi se metan v atmosféře chová nestále, jak dlouho může na terestických plantách vydržet? Pamatuji si, že v historii pozorování marsu byla globální prachová bouře, jak to, že se metan drží pouze v sevení polokouli? Přibívá nebo ubívá?
Odpovědět
Je to všehno hodně zajímavý a určitě i prospěšný pro budoucnost, ale myslím si, že by lidé měli začít spíš u toho, jak změnin Mars k obydlení naší rasou. Jestli tam je život nebo ne, to si myslím že by měl být sekundární zájem vědců v této chvíli. Fakt, že se Slunce otepluje, nám nedává jinou možnost na přežití…
Odpovědět
Kotoc Odpověď:
Únor 2nd, 2009 v 00:11
ale ano, záření se dá odrážet zpět do kosmu. Možná i geostacionárními panely
Odpovědět
Jarek Odpověď:
Únor 2nd, 2009 v 22:22
Pokud se lidé nevymlátí tak pevně věřím, že za nějakých milion let budou lidé vědět jak se odstěhovat jinam. Spíše si myslím, že nějaký šílenec vypustí jadernou bombu nebo nás zničí vlastní technika, holt
do budoucnosti nikdo nevidí.
Odpovědět
Ať je to s metanem na Marzu tak nebo onak, je to něco nového a důležitého pro další oběvy. Já si myslím, že je to začátek k dobití Marzu.
Odpovědět
Aby tohle otiskl bulvár, musí to podat tak, aby vznikl dojem, že pod povrchem Marsu žije přinejmenším nějaká civilizace. A když to napíší v Blesku, tak to „musí“ být pravda:-). Pak už jen zprávičku do televizních novin na Novu a lid má jasno…
Odpovědět
jsem informatik a rozumim tomu jak koza petrzeli. Chapu opatrnost vedcu, mimo jine proto, ze mam velmi, velmi vyhraneny postoj k mediim. Z laickeho hlediska si ale myslim, ze kdyz vlastne ani poradne nezname vlastni oceany, ze nas muze Mars celkem hodne prekvapit. Jestlize na Zemi ziji mikroorganismy i 2-3 km pod povrchem, proc by nemohly zit na Marsu?
Odpovědět
admin Odpověď:
Únor 1st, 2009 v 09:08
Teoreticky mohly, nicméně geologický původ metanu bude pravděpodobnější. Nemluvě o tom, že důkazy o životě na Marsu nejsou a třeba tuším The Sun tento objev popsal titulkem: Život na Marsu potvrzen, což je samozřejmě nesmysl.
Odpovědět
Jiří Wilhelm Odpověď:
Únor 5th, 2009 v 13:01
NASA pořádala konferenci o metanu na Marsu. Dokázali byste sehnat souhrny?
Odpovědět
i když je Mars dál od Slunce než Země, měl by být metan odbouráván z jeho atmosféry fotolýzou působením slunečního a kosmického záření, se spadem uhlíku na jeho povrch. Jsem strojař, jaký je názor chemiků a astrofyziků?
Odpovědět
Ono těch zajímavostí je asi vícero.Jenom,že veřejnost o tom neví nebo nesmí vědět,aby se nenarušila politická pravidla naší planety.Je to škoda,možná,že by se lidé chovali jinak-lépe.
Četl jsem „Apokalypsu roku 2012″.Co tomu říkají odborníci?
Odpovědět