Komentáře: Mladý Jupiter možná provedl jarní úklid. Žijeme na planetě druhé generace?

Od: Petr Kubala

Petr Kubala — Sun, 05 Apr 2015 18:52:42 +0000

Odpověď na David Dvorak. Vy mi totiž vytýkáte, že tomu vlastně nerozumím a tvrdím něco, co není pravda, přičemž opakujete argument, který je uveden hned v úvodu článku: "Na svět exoplanet se zatím díváme jen velmi omezeným oknem. Zejména oblasti dál od hvězd nejsou příliš zmapované, protože nám to současné metody a přístroje neumožňují."

Od: David Dvorak

David Dvorak — Sun, 05 Apr 2015 18:30:46 +0000

Odpověď na Petr Kubala. Mate pravdu, je to mozna muj problem... ale dekuji velice za pomoc s pochopenim clanku..

Od: Petr Kubala

Petr Kubala — Sun, 05 Apr 2015 13:38:19 +0000

Odpověď na David Dvorak. Myslím, že jste článek buď nečetl nebo máte problém s pochopením psaného textu.

Od: David Dvorak

David Dvorak — Sun, 05 Apr 2015 10:36:46 +0000

Dotaz. Opravdu muzeme jiz rici ze nase soustava je netypicka? ano, lze rici ze soustav ktere jsme pozorovali, jsou caste exoplanety blizko slunce. Ale exoplanety jako nas Jupiter a Saturn s obeznou dobou nekolik desitek, stovek let nebylo mozne diky obezne dobe zachytit. Takze pokud dnes vidime soustavu ktera nema exoplanety blizko Slunce (s obeznou dobou radu dni), a pritom diky ruznym duvodum nevidime exoplanety podobne velikosti a obeznou dobou Zemi, zrejme zaradime tuto soustavu ze nema planety. Ona je ale treba ma, jen obri planety nezachytime (dlouha obezna doba) a terestricke planety z ruznych duvodu treba nevidime.
Proto mam trochu dojem ze nam chybi statisticka data na to abychom mohli tvrdit ze je nase soustava netypicka. Nemuzeme prece delat tyto zavery jen na zaklade pozorovani blizkych exoplanet , resp.nemuzeme rici ze jsou cetnejsi, kdyz ty s obeznou dobou stovky let nezachytime (Kepler mel a ma hlavni ulohu statistickou, ale jeho mise bude v radu let, nikoli desitek let).
neco mi tru nehraje.
Co myslite?