Komentáře: Temná hmota jako adoptivní matka exoplanet bez sluncí?

Od: Vladimír Kocour

Vladimír Kocour — Tue, 05 Apr 2011 13:24:20 +0000

Já také nemám rád články o skryté hmotě a skryté energii, protože toho víc neříkají, než říkají – a já tomu prostě nerozumím. Přitom by se to určitě dalo vysvětlit tak, aby to dávalo smysl.

Jestli na to někdy budu mít čas, prostuduju skutečné odborné publikace, abych se s tím seznámil (a nejdřív je ještě budu muset najít!)

V každém případě téma skryté hmoty, skryté energie, a jak se na ten koncept přišlo, je něco, co v české literatuře chybí – v populární zvláště. A nebo mám mezeru já?

Od: Disworlds

Disworlds — Fri, 01 Apr 2011 21:00:20 +0000

Odpověď na admin. Je mi to jasné, taky už jsem tam koukal, že to neuveřejnili dneska, ale už 25.3. :-) Nikdy mě nepřestane překvapovat, co všechno můžou vědci v některých oborech vydat jako odborný článek. Takováhle úvaha mi přijde dobrá třeba jako námět na SF povídku (to není myšleno jako urážka, sám je koneckonců píšu), nebo na spekulativní web o astrobiologii, ale jako nosné téma vědecké publikace?!?

Od: admin

admin — Fri, 01 Apr 2011 20:46:23 +0000

Odpověď na Disworlds.

Apríl to není: http://arxiv.org/abs/1103.5086 ale jak jsem psal v článku, je to postavené na vzdušných zámcích…

Od: Disworlds

Disworlds — Fri, 01 Apr 2011 20:40:58 +0000

Chápu to správně? Je to apríl, není to apríl? Něco, o čem nevíme, jestli to existuje, natož jaké to má vlastnosti, by mohlo dodávat energii nepozorovatelným temným planetám prostřednictvím hypotetických reakcí?
No, není to úplně nemožné, ale přijde mi to jako hodně předčasná spekulace, navíc zcela netestovatelná. Až někdo experimentálně potvrdí a prozkoumá WIMP, tak snad… Nebo kdyby se ten efekt dal pozorovat na nápadnějších objektech, jako jsou hvězdy nebo plynná mračna. Jejich větší hmotnost by snad měla přitahovat ještě víc temné hmoty, tudíž by mělo vznikat víc energie. U hvězdy to asi zanikne v pozorovací chybě, ale takové chladné vodíkové mračno…