<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře: Gilbert Levin: Na Marsu je život a my ho našli!	</title>
	<atom:link href="https://www.exoplanety.cz/2010/05/07/gilbert-levin-na-marsu-je-zivot-a-my-ho-nasli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.exoplanety.cz/2010/05/07/gilbert-levin-na-marsu-je-zivot-a-my-ho-nasli/</link>
	<description>Zprávy z Galaxie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 May 2010 09:04:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Od: disworlds		</title>
		<link>https://www.exoplanety.cz/2010/05/07/gilbert-levin-na-marsu-je-zivot-a-my-ho-nasli/#comment-1110</link>

		<dc:creator><![CDATA[disworlds]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 09:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exoplanety.cz/?p=4688#comment-1110</guid>

					<description><![CDATA[pokud na Marsu někde život je, bude to nejspíš právě ve vulkanicky aktivních oblastech, takže to nic nevylučuje...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>pokud na Marsu někde život je, bude to nejspíš právě ve vulkanicky aktivních oblastech, takže to nic nevylučuje&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: LUCAS SKUNKWALKER		</title>
		<link>https://www.exoplanety.cz/2010/05/07/gilbert-levin-na-marsu-je-zivot-a-my-ho-nasli/#comment-1109</link>

		<dc:creator><![CDATA[LUCAS SKUNKWALKER]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 04:16:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exoplanety.cz/?p=4688#comment-1109</guid>

					<description><![CDATA[Metan na Marsu není biogenního původu, v atmosféře se vyskytuje převážně nad vulkanicky aktivní planinou Tharsis]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Metan na Marsu není biogenního původu, v atmosféře se vyskytuje převážně nad vulkanicky aktivní planinou Tharsis</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: disworlds		</title>
		<link>https://www.exoplanety.cz/2010/05/07/gilbert-levin-na-marsu-je-zivot-a-my-ho-nasli/#comment-1108</link>

		<dc:creator><![CDATA[disworlds]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 22:36:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exoplanety.cz/?p=4688#comment-1108</guid>

					<description><![CDATA[Já myslím, že neprůkaznost výsledků Vikingů nebyla vinou sond ani jejich tvůrců - prostě jejich aparatury odpovídaly dané době a danému stavu vědomostí. Co je skutečná ostuda, je skutečnost, že od &quot;neprůkazných&quot; výsledků se nikdo (vyjma nešťastného Beaglu II) ani nepokusil o detekci života na Marsu, aby do záležitosti vnesl trochu světla. 
Co se týče pilotované kosmonautiky: proč by mělo být poskakování po planetce větším nesmyslem, než let na Mars nebo na Měsíc? Záleží na tom, jak definujeme cíle. Pokud je krátkodobý cíl ozkoušet postupy letů za hranici zemské orbity, a dlouhodobý cíl těžit v kosmu suroviny, pak planetka dává smysl.
Problém je, že kosmonautice dlouhodobé cíle prostě chybějí, takže se pohybuje jakousi opileckou chůzí - sotva se někam vydá, přijdou volby a vydá se zase jinam, a nakonec skončí... však víme kde. I třeba ne úplně rozumný projekt prosazovaný dlouhodobě a konzistentně by byl podle mě lepší než stávající stav. Apollo třeba bylo zrušeno ve chvíli, kdy mohlo začít přinášet opravdu zajímavé věci (Skylab aneb ISS mnohem levněji, měsíční základny, orbitální observatoře, oblet Venuše...). Projekt raketoplánu původně zahrnoval širší škálu letounů, vč. čistě nákladní modifikace bez návratového orbiteru pro posádku, což by celému projektu mohlo dát úplně jiný smysl (víc nákladu za míň peněz), jenže zase se šetřilo na nepravém místě. Constellation taky nebyl úplně ideální, ale bylo to aspoň něco, jenže to vypadá, že se zase jenom začne, utratí spousta dolarů a skončí.
Dnes už je zjevné, že v úkolu kolonizovat vesmír selhává americký systém podobně, jako selhal ten sovětský, jen to nejde tak rychle. 
Naše civilizace zjevně ještě nedospěla do stádia společenského vývoje, nutného k tomu, aby mohla sledovat cíle ležící v budoucnosti vzdálenější než několik málo let - a to se bohužel pro nás netýká jen kosmonautiky.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Já myslím, že neprůkaznost výsledků Vikingů nebyla vinou sond ani jejich tvůrců &#8211; prostě jejich aparatury odpovídaly dané době a danému stavu vědomostí. Co je skutečná ostuda, je skutečnost, že od &#8222;neprůkazných&#8220; výsledků se nikdo (vyjma nešťastného Beaglu II) ani nepokusil o detekci života na Marsu, aby do záležitosti vnesl trochu světla.<br />
Co se týče pilotované kosmonautiky: proč by mělo být poskakování po planetce větším nesmyslem, než let na Mars nebo na Měsíc? Záleží na tom, jak definujeme cíle. Pokud je krátkodobý cíl ozkoušet postupy letů za hranici zemské orbity, a dlouhodobý cíl těžit v kosmu suroviny, pak planetka dává smysl.<br />
Problém je, že kosmonautice dlouhodobé cíle prostě chybějí, takže se pohybuje jakousi opileckou chůzí &#8211; sotva se někam vydá, přijdou volby a vydá se zase jinam, a nakonec skončí&#8230; však víme kde. I třeba ne úplně rozumný projekt prosazovaný dlouhodobě a konzistentně by byl podle mě lepší než stávající stav. Apollo třeba bylo zrušeno ve chvíli, kdy mohlo začít přinášet opravdu zajímavé věci (Skylab aneb ISS mnohem levněji, měsíční základny, orbitální observatoře, oblet Venuše&#8230;). Projekt raketoplánu původně zahrnoval širší škálu letounů, vč. čistě nákladní modifikace bez návratového orbiteru pro posádku, což by celému projektu mohlo dát úplně jiný smysl (víc nákladu za míň peněz), jenže zase se šetřilo na nepravém místě. Constellation taky nebyl úplně ideální, ale bylo to aspoň něco, jenže to vypadá, že se zase jenom začne, utratí spousta dolarů a skončí.<br />
Dnes už je zjevné, že v úkolu kolonizovat vesmír selhává americký systém podobně, jako selhal ten sovětský, jen to nejde tak rychle.<br />
Naše civilizace zjevně ještě nedospěla do stádia společenského vývoje, nutného k tomu, aby mohla sledovat cíle ležící v budoucnosti vzdálenější než několik málo let &#8211; a to se bohužel pro nás netýká jen kosmonautiky.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
