Komentáře: 45,5 miliard (nebo milionů) obyvatelných exoplanet v Galaxii?

Od: kamaka

kamaka — Mon, 15 Mar 2010 22:34:03 +0000

Za složitostí výzkumu je jednoduchá logika: větší dalekohled = větší rozlišovací schopnost a dosah = víc objevů. A dále: výkonnější počítače (clustery) = výpočtově náročnější numerické modely (většinou také modely věrněji simulující skutečnost). A dále: více chytrých a zaměřených lidí = více odvedené práce na poli výzkumu.

V celku s tebou souhlasím ale stejně si myslím že ani sonda Kepler, jakožto sonda první generace žádnou exoplanetu zemského typu metodou tranzitů,(ač nerad) neobjeví!! Druhá polovina našeho století – pak se uvidí (kéž bych se mýlil)…

Od: Dagmar Jarošová

Dagmar Jarošová — Mon, 15 Mar 2010 22:09:33 +0000

Odpověď na Milan H. Zrovna tyto výpočty jsou pro někoho úplně irelevantní. Jenže spekulacemi a domněnkami začíná přece každý vědecký výzkum, tedy i ten astronomický. A nové objevy většinou více otázek vyvolají, než zodpoví :).

Od: Milan H

Milan H — Mon, 15 Mar 2010 18:53:22 +0000

Mě spíš překvapuje, že se dělají tyto nesmyslné výpočty. Dokud nebude objevena jediná bakterie prokazatelně mimozemského původu( třeba na Marsu), nemá cenu nic počítat. Všechno jsou to jen domněnky a spekulace.

Od: Mirek

Mirek — Mon, 15 Mar 2010 16:13:39 +0000

Mě by jen zajímala taková maličkost, na kolika z x-planet, který jsou obyvatelné, se vyvine život a na kolika aspoň inteligentní život na úrovni lidí. Ale to se nikdy nedozvím, odpověď na tuto statistiku.

Od: Vladimír Kocour

Vladimír Kocour — Mon, 15 Mar 2010 07:51:01 +0000

Při četbě článku (i komentářů) jsem si uvědomil, jak rychlý ten vývoj ve výzkumu exoplanet vlastně je. My tady v ČR patrně ani nevnímáme skutečnou dynamiku tohoto vývoje. Tedy ani to, jak za ní astronomie v ČR zaostává. Sice se tady o exoplanetách mluví a uvažuje, ale skutečný výzkum se děje jinde. Mimochodem dověděl jsem se, že ještě není jisté, že 500 000 miliónů Kč na E2S není jistých. E2S bude celým názvem Centrum vědecké excelence pro spolupráci s ESA a ESO. Bude to úplně nová, obří budova v areálu AsÚ AVČR v Ondřejově. Pokud se nepostaví, zůstane mnoho věcí při starém.

Ale to by bylo na úplně jinou, samostatnou úvahu, spíš o lidech a organizacích, než o exoplanetách …

Od: Dagmar Jarošová

Dagmar Jarošová — Sun, 14 Mar 2010 20:04:48 +0000

Odpověď na disworlds. Kdybys to napsal, tak by to nebylo rýpnutí do astronomů, ale fakt (alespoň prozatím ;)).

Od: disworlds

disworlds — Sun, 14 Mar 2010 16:47:42 +0000

Rozcházející se výsledky mě vůbec nepřekvapují, vždycky záleží na tom, co se počítá a s jakými čísly. V tomto kontextu: pro koho by měly být uvažované planety obyvatelné? Počítáme jejich maximální, minimální, nebo pravděpodobný počet?
Kdybych si chtěl do astronomů rýpnout, napsal bych, že při příhodně pojatých parametrech by mohl počet obyvatelných těles v Galaxii přesáhnout počet hvězd (obyvatelnost pro mikroby je hodně pružný pojem, asi žádné větší těleso sluneční soustavy vlastně nemůžeme s jistotou označit za neobyvatelné…), a naopak při velmi restriktivním přístupu bychom skončili u jednociferných čísel, a stále by mohlo jít o naprosto korektní výpočet založený na platných datech.