rss
5

Udělej si sám: stavíme mezihvězdnou loď

Určitě to znáte. Máte pár miliónů tun železného harampádí, nějaké ty nevyužité gigawatty energie, zahálející průmyslové komplexy na oběžné dráze, navrch ještě pár desítek miliónů tun jaderného paliva, ale žádný nápad, co s tím…

 

Celý článek naleznete na vzdalenesvety.cz.

 

 

 

 

 

 

Související články:

  1. Je Titan namydlený?
  2. Když měsíce mají měsíčky, aneb jak Iapetus přišel ke svým podivnostem
  3. Vznikla atmosféra Titanu v důsledku bombardování?
  4. New Horizons míjí Triton
  5. Jaderná energetika, vývoj Galaxie a mimozemské civilizace

Komentáře (5)

Trackback URL | RSS komentářů

  1. Fraxinus napsal:

    To je také jedno z rizik, žádná vůle komunikovat. Montáž okolo třeba Jupitera supr nápad. Ale problém by byla doprava součástek, které by se musely vyrobit na Zemi. Výpočetní technika, měřící přístroje, atp. Možná nejprve hrubá stavba okolo Jupitera, pak pouze s nejzákladnějším vybavení a funkčními motory přesunout k Zemi a tam dostavět, dovybavit a potom šťastnou cestu.

    To s genetikou, kdyby to mělo bejt takhle, tak tam můžou rovnou místo lidí poslat roboty. Jinak problém s velením. Prvních pár let by každopádně měl velet velitel jmenovaný do funkce ještě na Zemi. Poté už by si to komunita nějak udělala sama, záleželo by především, jaké různé typy lidí budou na palubě. Vývoj v tomto směru jde těžko předvídat, možné je cokoliv. Demokracie s radou zkušených, vojenská kázeň i železná diktatura nebo v nejhorším případě anarchie či občanská válka vedoucí k nesplnění cílů mise s mnoha/většinou posádky mrtvou nebo nakonec zničení lodi.

  2. disworlds napsal:

    Problém je, že když si posádka postaví hlavu, že se Zemí už nechce nic mít, není moc způsobů, jak ji umravnit. Buďto budou vztahy dobré a komunikace poběží, nebo ne.

    Montáž by mohla probíhat dokonce na oběžné dráze jiné planety, nejlépe jednoho z obrů (stavěla by se přímo u potenciálního zdroje paliva), takže účast při stavbě by se sama o sobě znamenala pobyt mimo „civilizaci“.

    „O genetické manipulaci tu nemluv. Odmítám ji úplně.“
    Já neříkám, že ji podporuju všema deseti! Ale ve srovnání s ostatními náklady je to „jednoduché“ a může to zvýšit šance na úspěch, takže pro potenciální investory je to lákavý krok.
    Na palubu stejně nemůžou pustit lidi s genetickou dispozicí pro choroby, ať už tělesné nebo duševní, tak jde jen o to, jestli to zařídí „přírodně“ nebo uměle.

    „Co se týče problému revolt na palubě či diktátorství, velitelem lodi by měl být ten, koho budou všichni bez výhrad respektovat a následovat kamkoliv.“
    A co velitel udělá, když se určité % posádky rozhodne, že ho nebude respektovat bez výhrad? Svolá referendum o důvěře, nebo „přitvrdí“?
    „Nejlepší by bylo, aby byl nejstarším členem posádky (ale ne úplně starej!)“
    Částečný souhlas, ale pokud loď poletí déle než řekněme 30 let, pak je tato podmínka dlouhodobě nesplnitelná.
    Loď by asi měla být řízená spíš jako běžná komunita (město vesnice nebo chcete-li kmen), než jako tvrdě hierarchizovaná struktura, jako je na klasické lodi nebo v armádě. Takže představitelé spíše volení, nějaká „rada starších“ (reprezentující různé obory nebo různé skupiny obyvatel) a kapitán spíše analogický prezidentovi nebo starostovi než neomezenému monarchovi.
    Ale obávám se, že absolutně stabilní, přitom efektivní a „blbuvzdorný“ společenský systém ještě nikdo nikdy nevymyslel. Kdyby se to někomu povedlo, byl by to větší zázrak než celá mezihvězdná loď.

  3. Fraxinus napsal:

    Vůle komunikaci udržovat by byla, musela by. Už by to ale nebyly zprávy typu „je tu pěkně, klape nám to tu perfektně“, ale hlavně vědecká data. A na ty nebudou chtít vědci ani investoři na zemi čekat další dekády. A to nepočítám riziko, že by se ta loď při nejhorším již nevrátila a data i s posádkou byla navždy ztracena.

    Odpady…souhlasím

    Dobrý nápad. Ale má to jeden háček. Parta, co se má několik let připravovat na misi trvající celý život, se po roce může rozpadnout a můžou začít shánět úplně nové lidi („pozemské vlivy“ spočívající v možném výběru jiného povolání či životního stylu). Loď by se vzhledem k velikosti taky nejspíš montovala na oběžné dráze, možnost účasti budoucí posádky u montáže by byla do jisté míry omezena (i když někdy nutná, aby zejména velitelé a technici věděli, co kde jak kam a proč). O genetické manipulaci tu nemluv. Odmítám ji úplně. Co se týče problému revolt na palubě či diktátorství, velitelem lodi by měl být ten, koho budou všichni bez výhrad respektovat a následovat kamkoliv. Nejlepší by bylo, aby byl nejstarším členem posádky (ale ne úplně starej!)

  4. disworlds napsal:

    Spousta zajímavých myšlenek, o každé by se dal napsat minimálně román :-)
    Problém s laserem, který zmiňujete, by nastat nemusel. I laserové paprsky se se vzdáleností poněkud rozostřují (vzpomínám-li si dobře na příslušnou přednášku, pak tam hraje roli šířka paprsku a vlnová délka), takže při vysílání laseru na extrémní vzdálenost je problém spíš s tím, že se moc „rozleze“ a tím zeslábne signál, než tím, že by byl moc zaostřený a obtížně se s ním „mířilo“.
    Je taky filozofická otázka, jestli by vůbec existovala vůle komunikaci udržovat, jestli by to jednu nebo druhou stranu nepřestalo bavit. Alespoň skoro ve všech sci-fi o mezihvězdných lodích to končí tím, že se spojení přeruší…

    Odpady – to zase závisí na spoustě věcí, např. typu lodi. Klasický Orion by například mohl odpadky používat jako „palivovou příměs“, čímž by kolonka „zásoby“ částečně splynula s kolonkou „palivo“. Spousta dalších částí lodi (jmenovitě čelní štít, nádrže na palivo…) by obsahovala vodík, uhlík atd, takže by mohly sloužit k doplňování těchto prvků do koloběhu. Ale jistě čím menší ztráty, tím lépe, a určitě je to problematika, o které toho ještě víme pořádně málo.

    Výběr posádek, to je taky kapitola sama pro sebe. Napadá mě, že posádka by se mohla „vytvářet“ spolu s lodí. Že by to bylo společenství, které by třeba jednu dvě generace pracovalo na její stavbě a „zkušebně“ obývalo její habitaty, aby se změnilo ve specifickou kulturu spojenou s prostředím a úplně soběstačnou, takže když by pak zažehli motory, nebyla by to pro ně příliš velká změna.
    Možná bude posádka speciálně geneticky upravená nebo alespoň vytříděná, hlavně s ohledem na psychickou stabilitu a vyrovnanost. Mohlo by to výrazně zvýšit pravděpodobnost úspěchu mise (menší šance vzpoury, občanské války nebo diktatury na palubě).

  5. Fraxinus napsal:

    Pěkný článek. Ale nezmiňoval se tam o tomto: komunikace se Zemí. Slyšel jsem někde, že by mohl být signál přenášen pomocí nějakého velmi silného laseru, ale o spolehlivosti takové metody mám své pochybnosti. To by v celé sluneční soustavě muselo být tisíce lapačů paprsků, protože nasměrovat laser ze vzdálenosti x světelných let přesně na zem přesně na konkrétní místo, to nevím, zda by šlo. S několik let trvající odezvou samozřejmě počítám.

    Dále: Nakládání s odpady, tam o tom není zmínka. Vyhazovat z lodi ven v žádném případě ne, to by mohla být pro celou misi nakonec sebevražda. Takže by bylo potřeba vymyslet zařízení schopné recyklovat 99,999% odpadu. Technologicky by to snad bylo možné vyřešit v nejbližších letech.

    Dále: Výběr vhodných kandidátů na cestu. A ne jenom vědce a výzkumníky, ale i prosté techniky a dělníky, má-li být loď zcela soběstačná a provozuschopná po několik desítek let. Pak také i lékařský tým, schopný vyrábět mnohé léky všeho druhu v laboratoři, brát s sebou několik tun léčiv všech druhů je dle mého k ničemu. Stačí mít jen suroviny, které je eventuelně možné využít jinak, když nebudou potřeba. Nakonec, členové posádky by měli být mladší dejme tomu 35 let. Všichni.

    Vymýšlejte další věci, s nimiž by byl problém. ;)

Komentáře

Musíte být přihlášen, abyste mohl psát komentáře.